Cerca de la carretera en un vecindario de Lawrence hay un letrero que aboga por un voto "no" a la próxima enmienda constitucional de Kansas sobre el aborto.(Clay Wirestone/Reflector de Kansas)TOPEKA — Los legisladores y activistas de Kansas de todo el espectro político presentan respuestas emocionales y marcadamente contrastantes el viernes a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de anular Roe v. Wade, que van desde la celebración hasta la indignación y los llamados a la acción.Con una enmienda constitucional propuesta en la boleta electoral primaria de agosto que ofrece un voto sobre si se mantiene el derecho constitucional de Kansas al aborto, la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. planteaba ya mucho en juego en Kansas.Según un fallo de la Corte Suprema del estado, los habitantes de Kansas mantuvieron ese derecho incluso después del fallo del tribunal más alto de la nación.Los conservadores de todo el estado celebraron la victoria mientras que los legisladores demócratas criticaron la decisión, pero ambos se apresuraron a recordar a los votantes la importancia de la enmienda "Valorarlos a ambos" mientras se dirigían a las urnas.2 de agosto.“Aquí en Kansas, sin embargo, todavía tenemos trabajo por hacer debido a la decisión Hodes profundamente defectuosa emitida por la Corte Suprema de Kansas, que erróneamente inventó un derecho ilimitado al aborto en nuestra constitución de 1859 y puso en tela de juicio imprudentemente incluso nuestras protecciones más básicas. para las mujeres y sus hijos por nacer”, dijo el presidente del Senado, Ty Masterson, un republicano de Andover.“Los abortos son y seguirán siendo seguros, regulados y accesibles en Kansas, gracias a la constitución de nuestro estado”, dijo la representante Jennifer Day, demócrata de Overland Park.“Mantendremos esos derechos cuando votemos NO a la cuestión de la enmienda constitucional en TODAS las boletas el 2 de agosto”.La aprobación de la enmienda anularía un fallo de la Corte Suprema estatal de 2019 que decía que el derecho a la autonomía corporal en la Declaración de Derechos del estado incluía el derecho de la mujer al aborto.La enmienda no contiene exenciones para embarazos por violación o incesto o para salvar la vida de una mujer embarazada, pero no impediría que el gobierno estatal pasara tales excepciones a la ley estatal.Incluso con meses de preparación, la decisión fue un golpe devastador para la autonomía personal, dijo la líder de la minoría del Senado, Dinah Sykes.“El aborto es una decisión personal”, dijo la demócrata Lenexa.“El derecho al aborto está protegido por la constitución de Kansas y tenemos que mantenerlo así.No dejaré que mis colegas en la legislatura les quiten esa libertad a mis compatriotas de Kansas, no sin luchar”.El fiscal general de Kansas, Derek Schmidt, candidato republicano a gobernador, respaldó la decisión y estuvo de acuerdo con la idea de que Roe estaba equivocado desde el principio.Dijo que esta decisión devuelve el poder de decidir estos asuntos donde corresponde: con el pueblo, no con un tribunal federal.Un aumento en los abortos en Kansas en los últimos dos años fue una de las razones por las que Schmidt dijo que la decisión era necesaria.El informe de 2021 del Departamento de Salud y Medio Ambiente de Kansas sobre estadísticas de aborto muestra un aumento del 4,1 %, de 7542 abortos informados en 2020 a 7849 en 2021.“Prefiero un futuro con menos abortos, no más”, dijo Schmidt.“Para preservar los límites existentes sobre los abortos tardíos, los requisitos de que se notifique a los padres cuando los menores buscan un aborto y las prohibiciones de usar fondos de los contribuyentes para pagar el aborto, me uniré a otros habitantes de Kansas pro-vida para emitir mi voto por Value Them Both”.Si bien el aumento de 2021 se debió casi en su totalidad a los residentes de Kansas, entre 2019 y 2020 el número de abortos anuales aumentó en 630, impulsado por 528 niñas y mujeres principalmente de Texas y Oklahoma.Las organizaciones de derechos de aborto dicen que los números de Kansas, cuando se ven en su conjunto, muestran el efecto de las políticas restrictivas en los estados vecinos.La prohibición del aborto de seis semanas en Texas entró en vigencia el 1 de septiembre de 2021, y en Oklahoma, realizar un aborto se convirtió oficialmente en un delito penal con la decisión de la Corte Suprema de EE. UU.La directora ejecutiva del Partido Republicano de Kansas, Shannon Pahls, celebró la decisión y dijo que Kansas debe esforzarse por no convertirse en estados con un acceso más generalizado al aborto, como California y Nueva York.“Los republicanos de Kansas seguirán abogando por el derecho a la vida y rechazarán la agenda radical a favor del aborto de los demócratas”, dijo."Nuestro trabajo no está terminado."Micah Kubic, director ejecutivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Kansas, dijo que esta decisión arrinconaría a muchos estadounidenses y marcaría el comienzo de una "crisis de salud pública que amenaza la vida".“El acceso al aborto no debería depender de dónde vivamos, cuánto dinero ganemos o el color de nuestra piel”, dijo Kubic.“Deberíamos poder tomar las mejores decisiones médicas para nosotros y nuestras familias, sin un burócrata del gobierno sentado en la sala de examen junto a nosotros”.Ashley All, de la coalición Kansasns for Constitutional Freedom, dijo que la decisión era “sin precedentes” y “vergonzosa”.“Si no actuamos, los niños tendrán menos derechos constitucionales que sus padres”, dijo All.“Esta decisión refuerza cuán crítico es que protejamos nuestros derechos constitucionales aquí en casa.Los habitantes de Kansas deben seguir teniendo la libertad de tomar decisiones de salud privadas sin la extralimitación del gobierno”.“Durante los últimos 10 meses, hemos visto las terribles consecuencias de las prohibiciones del aborto que obligan a las personas embarazadas a viajar cientos de millas para acceder a la atención médica esencial”, dijo Gingrich-Gaylord.“Hemos visto esto en nuestras propias clínicas en Oklahoma y Kansas, todo mientras Roe seguía siendo la ley del país.Sin embargo, para muchas personas en nuestra región, la realidad ha sido 'post-Roe' durante décadas”.Ryan Reza, presidente de Kansas Young Democrats, pasó el día compartiendo recursos y abogando por el derecho al aborto en Twitter.Recordó a los afectados por la noticia de hoy que se tomen un minuto para procesarla.“Primero, tómate un respiro”, tuiteó Reza.“Este es difícil, y hay personas que merecen tiempo para recuperarse.Tómatelo con calma el resto del día.Reza animó a los habitantes de Kansas a votar no el 2 de agosto.Por otro lado, Mackenzie Haddix, portavoz de Value Them Both Coalition, dirigida por Kansas for Life, Kansas Catholic Conference y Kansas Family Voice, dijo que el grupo continuaba sus esfuerzos para garantizar la aprobación de la enmienda.“La decisión de hoy sobre Dobbs v. Jackson enfatiza la importancia de nuestra democracia, restaurando el poder de los estados para decidir cómo y si van a poner límites a la industria del aborto”, dijo Haddix.“La Corte Suprema de los EE. UU. restauró la capacidad de la gente para llegar a un consenso individual sobre los límites del aborto, pero no en Kansas.Tal como está hoy, los jueces no elegidos en Kansas son los que decidirán el destino de los límites del aborto”.El candidato demócrata a la Cámara por el Distrito 52, Derik Flerlage, tuiteó que el aborto no debe ser manejado por el gobierno.Fue uno de los muchos candidatos para la Legislatura estatal, el Congreso u otro puesto electo para hablar sobre el tema.“Como católica nacida y criada, el aborto ha sido un tema con el que he tratado desde muy joven”, escribió Flerlage.“En la base de todo, no creo que el gobierno deba involucrarse en las decisiones de salud personal.“Es un tema moral increíblemente complejo que no debería ser obligatorio”, continuó en el siguiente tuit.“Una vez más, la defensa de los grupos pro-vida podría continuar.Es fundamental mejorar la educación sexual y el acceso a métodos anticonceptivos.Estos son temas que no podemos discutir adecuadamente en las redes sociales”.Kris Kobach, quien se encuentra entre un grupo que busca la nominación republicana para Fiscal General, dijo que los políticos elegidos por el pueblo deberían desempeñar un papel en la elaboración de las reglas con respecto a estos asuntos.“Nuestro trabajo aquí no ha terminado porque los jueces liberales de la Corte Suprema de Kansas crearon de la nada el derecho al aborto ilimitado en la Constitución de Kansas”, dijo.Al otro lado del pasillo, Chris Mann, candidato demócrata a fiscal general, respondió al fallo poco después de que se anunciara, argumentando que el aborto ya estaba suficientemente regulado.“Como oficial de policía y fiscal, no puedo imaginar obligar a una víctima de violación a continuar cargando al bebé de sus atacantes”, dijo Mann.“O hacer que una niña de 11 años dé a luz al hijo de su abusador.El fallo de hoy hace que esa posibilidad impensable sea una realidad más probable.Los políticos se han vuelto demasiado cómodos diciéndoles a los habitantes de Kansas qué hacer.Necesitan detenerse.“por Noah Taborda, Kansas Reflector 24 de junio de 2022por Noah Taborda, Kansas Reflector 24 de junio de 2022TOPEKA — Los legisladores y activistas de Kansas de todo el espectro político presentan respuestas emocionales y marcadamente contrastantes el viernes a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de anular Roe v. Wade, que van desde la celebración hasta la indignación y los llamados a la acción.Con una enmienda constitucional propuesta en la boleta electoral primaria de agosto que ofrece un voto sobre si se mantiene el derecho constitucional de Kansas al aborto, la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. planteaba ya mucho en juego en Kansas.Según un fallo de la Corte Suprema del estado, los habitantes de Kansas mantuvieron ese derecho incluso después del fallo del tribunal más alto de la nación.Los conservadores de todo el estado celebraron la victoria mientras que los legisladores demócratas criticaron la decisión, pero ambos se apresuraron a recordar a los votantes la importancia de la enmienda "Valorarlos a ambos" mientras se dirigían a las urnas.2 de agosto.“Aquí en Kansas, sin embargo, todavía tenemos trabajo por hacer debido a la decisión Hodes profundamente defectuosa emitida por la Corte Suprema de Kansas, que erróneamente inventó un derecho ilimitado al aborto en nuestra constitución de 1859 y puso en tela de juicio imprudentemente incluso nuestras protecciones más básicas. para las mujeres y sus hijos por nacer”, dijo el presidente del Senado, Ty Masterson, un republicano de Andover.“Los abortos son y seguirán siendo seguros, regulados y accesibles en Kansas, gracias a la constitución de nuestro estado”, dijo la representante Jennifer Day, demócrata de Overland Park.“Mantendremos esos derechos cuando votemos NO a la cuestión de la enmienda constitucional en TODAS las boletas el 2 de agosto”.La aprobación de la enmienda anularía un fallo de la Corte Suprema estatal de 2019 que decía que el derecho a la autonomía corporal en la Declaración de Derechos del estado incluía el derecho de la mujer al aborto.La enmienda no contiene exenciones para embarazos por violación o incesto o para salvar la vida de una mujer embarazada, pero no impediría que el gobierno estatal pasara tales excepciones a la ley estatal.Incluso con meses de preparación, la decisión fue un golpe devastador para la autonomía personal, dijo la líder de la minoría del Senado, Dinah Sykes.“El aborto es una decisión personal”, dijo la demócrata Lenexa.“El derecho al aborto está protegido por la constitución de Kansas y tenemos que mantenerlo así.No dejaré que mis colegas en la legislatura les quiten esa libertad a mis compatriotas de Kansas, no sin luchar”.El fiscal general de Kansas, Derek Schmidt, candidato republicano a gobernador, respaldó la decisión y estuvo de acuerdo con la idea de que Roe estaba equivocado desde el principio.Dijo que esta decisión devuelve el poder de decidir estos asuntos donde corresponde: con el pueblo, no con un tribunal federal.Un aumento en los abortos en Kansas en los últimos dos años fue una de las razones por las que Schmidt dijo que la decisión era necesaria.El informe de 2021 del Departamento de Salud y Medio Ambiente de Kansas sobre estadísticas de aborto muestra un aumento del 4,1 %, de 7542 abortos informados en 2020 a 7849 en 2021.“Prefiero un futuro con menos abortos, no más”, dijo Schmidt.“Para preservar los límites existentes sobre los abortos tardíos, los requisitos de que se notifique a los padres cuando los menores buscan un aborto y las prohibiciones de usar fondos de los contribuyentes para pagar el aborto, me uniré a otros habitantes de Kansas pro-vida para emitir mi voto por Value Them Both”.Si bien el aumento de 2021 se debió casi en su totalidad a los residentes de Kansas, entre 2019 y 2020 el número de abortos anuales aumentó en 630, impulsado por 528 niñas y mujeres principalmente de Texas y Oklahoma.Las organizaciones de derechos de aborto dicen que los números de Kansas, cuando se ven en su conjunto, muestran el efecto de las políticas restrictivas en los estados vecinos.La prohibición del aborto de seis semanas en Texas entró en vigencia el 1 de septiembre de 2021, y en Oklahoma, realizar un aborto se convirtió oficialmente en un delito penal con la decisión de la Corte Suprema de EE. UU.La directora ejecutiva del Partido Republicano de Kansas, Shannon Pahls, celebró la decisión y dijo que Kansas debe esforzarse por no convertirse en estados con un acceso más generalizado al aborto, como California y Nueva York.“Los republicanos de Kansas seguirán abogando por el derecho a la vida y rechazarán la agenda radical a favor del aborto de los demócratas”, dijo."Nuestro trabajo no está terminado."Micah Kubic, director ejecutivo de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Kansas, dijo que esta decisión arrinconaría a muchos estadounidenses y marcaría el comienzo de una "crisis de salud pública que amenaza la vida".“El acceso al aborto no debería depender de dónde vivamos, cuánto dinero ganemos o el color de nuestra piel”, dijo Kubic.“Deberíamos poder tomar las mejores decisiones médicas para nosotros y nuestras familias, sin un burócrata del gobierno sentado en la sala de examen junto a nosotros”.Ashley All, de la coalición Kansasns for Constitutional Freedom, dijo que la decisión era “sin precedentes” y “vergonzosa”.“Si no actuamos, los niños tendrán menos derechos constitucionales que sus padres”, dijo All.“Esta decisión refuerza cuán crítico es que protejamos nuestros derechos constitucionales aquí en casa.Los habitantes de Kansas deben seguir teniendo la libertad de tomar decisiones de salud privadas sin la extralimitación del gobierno”.“Durante los últimos 10 meses, hemos visto las terribles consecuencias de las prohibiciones del aborto que obligan a las personas embarazadas a viajar cientos de millas para acceder a la atención médica esencial”, dijo Gingrich-Gaylord.“Hemos visto esto en nuestras propias clínicas en Oklahoma y Kansas, todo mientras Roe seguía siendo la ley del país.Sin embargo, para muchas personas en nuestra región, la realidad ha sido 'post-Roe' durante décadas”.Ryan Reza, presidente de Kansas Young Democrats, pasó el día compartiendo recursos y abogando por el derecho al aborto en Twitter.Recordó a los afectados por la noticia de hoy que se tomen un minuto para procesarla.“Primero, tómate un respiro”, tuiteó Reza.“Este es difícil, y hay personas que merecen tiempo para recuperarse.Tómatelo con calma el resto del día.Reza animó a los habitantes de Kansas a votar no el 2 de agosto.Por otro lado, Mackenzie Haddix, portavoz de Value Them Both Coalition, dirigida por Kansas for Life, Kansas Catholic Conference y Kansas Family Voice, dijo que el grupo continuaba sus esfuerzos para garantizar la aprobación de la enmienda.“La decisión de hoy sobre Dobbs v. Jackson enfatiza la importancia de nuestra democracia, restaurando el poder de los estados para decidir cómo y si van a poner límites a la industria del aborto”, dijo Haddix.“La Corte Suprema de los EE. UU. restauró la capacidad de la gente para llegar a un consenso individual sobre los límites del aborto, pero no en Kansas.Tal como está hoy, los jueces no elegidos en Kansas son los que decidirán el destino de los límites del aborto”.El candidato demócrata a la Cámara por el Distrito 52, Derik Flerlage, tuiteó que el aborto no debe ser manejado por el gobierno.Fue uno de los muchos candidatos para la Legislatura estatal, el Congreso u otro puesto electo para hablar sobre el tema.“Como católica nacida y criada, el aborto ha sido un tema con el que he tratado desde muy joven”, escribió Flerlage.“En la base de todo, no creo que el gobierno deba involucrarse en las decisiones de salud personal.“Es un tema moral increíblemente complejo que no debería ser obligatorio”, continuó en el siguiente tuit.“Una vez más, la defensa de los grupos pro-vida podría continuar.Es fundamental mejorar la educación sexual y el acceso a métodos anticonceptivos.Estos son temas que no podemos discutir adecuadamente en las redes sociales”.Kris Kobach, quien se encuentra entre un grupo que busca la nominación republicana para Fiscal General, dijo que los políticos elegidos por el pueblo deberían desempeñar un papel en la elaboración de las reglas con respecto a estos asuntos.“Nuestro trabajo aquí no ha terminado porque los jueces liberales de la Corte Suprema de Kansas crearon de la nada el derecho al aborto ilimitado en la Constitución de Kansas”, dijo.Al otro lado del pasillo, Chris Mann, candidato demócrata a fiscal general, respondió al fallo poco después de que se anunciara, argumentando que el aborto ya estaba suficientemente regulado.“Como oficial de policía y fiscal, no puedo imaginar obligar a una víctima de violación a continuar cargando al bebé de sus atacantes”, dijo Mann.“O hacer que una niña de 11 años dé a luz al hijo de su abusador.El fallo de hoy hace que esa posibilidad impensable sea una realidad más probable.Los políticos se han vuelto demasiado cómodos diciéndoles a los habitantes de Kansas qué hacer.Necesitan detenerse.“Kansas Reflector es parte de States Newsroom, una red de oficinas de noticias respaldada por subvenciones y una coalición de donantes como una organización benéfica pública 501c(3).Kansas Reflector mantiene la independencia editorial.Comuníquese con el editor Sherman Smith si tiene preguntas: info@kansasreflector.com.Siga a Kansas Reflector en Facebook y Twitter.Nuestras historias se pueden volver a publicar en línea o impresas bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.Le pedimos que edite solo por estilo o para acortar, proporcione la atribución adecuada y enlace a nuestro sitio web.Consulte nuestras pautas de republicación para el uso de fotografías y gráficos.Noah Taborda comenzó su carrera periodística en la radio pública en KBIA en Columbia, Missouri, cubriendo el gobierno local y produciendo un episodio del podcast Show Me The State mientras obtenía su licenciatura en radiodifusión en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Missouri.Luego, Noah se mudó brevemente a Kansas City, Missouri, para trabajar en KCUR como pasante en el programa de entrevistas Central Standard y luego en la sala de redacción, informando sobre noticias diarias y reportajes.Margaret Mellott se graduó en comunicación y periodismo en la Universidad Estatal de Emporia.Durante su tiempo en ESU, pasaron los cuatro años en el periódico del campus, The Bulletin.También pasó un año con The Campus Ledger en Johnson County Community College.Fuera del periodismo universitario, Mellott también ha trabajado en proyectos para Vintage KC Magazine y Humanities Kansas.Kansas Reflector es una operación de noticias sin fines de lucro que brinda informes detallados, opiniones diversas y cobertura diaria del gobierno y la política del estado.Este servicio público es gratuito para los lectores y otros medios de comunicación.Política DEIJ |Política de Ética |Política de privacidadNuestras historias se pueden volver a publicar en línea o impresas bajo la licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.Le pedimos que edite solo por estilo o para acortar, proporcione la atribución adecuada y enlace a nuestro sitio web.