Y tenemos otro duelo de teléfonos celulares de primera línea aquí en TudoCelular.En esta ocasión tenemos un choque diferente para distintos públicos: por un lado, un gran celular y gamer;mientras que por el otro un modelo popular muy deseado por los brasileños.¿Es el iPhone 13 realmente la opción más lógica o podría ser el Poco F4 GT el teléfono que necesitas y no sabías?Comparemos los dos y veamos cuál se adapta mejor al perfil de cada consumidor.Puede parecer incorrecto comparar el Poco F4 GT con el iPhone 13 dada la gran diferencia de tamaño entre los dos.Tendría más sentido comparar el modelo chino con el iPhone 13 Pro Max, pero como el más avanzado de Apple cuesta el doble, también sería una comparación injusta.Dicho esto, centrémonos en las diferencias de diseño.Desde el frente, el Poco F4 GT tiene una apariencia más agradable con solo un pequeño orificio en la pantalla para acomodar la cámara selfie.El iPhone pierde buena parte de la pantalla con su gran notch que alberga no solo la cámara frontal, sino también los sensores Face ID.El modelo de Apple tiene un aspecto más plano, ya sea en la parte trasera, los laterales o el cristal frontal.Xiaomi decidió apostar por vidrios ligeramente curvados en los bordes para garantizar una experiencia cómoda, sobre todo porque es un teléfono dirigido a aquellos que quieren pasar horas jugando, es muy importante tener en cuenta la ergonomía.El iPhone viene con certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo, lo cual es un buen diferencial para quienes son torpes o usan mucho el celular fuera de casa.Poco trae como disparadores físicos adicionales en el lateral que mejoran el juego y dan una sensación más táctil que solo tocar la pantalla.Visualmente, la parte superior de Apple tiene una apariencia más simple con una parte posterior de un solo color sin efecto iridiscente ni ningún otro detalle llamativo.Xiaomi ya trae algunos elementos diferentes con diseños de destellos, flechas y triángulos en forma de rayo en el cristal.El bloque de la cámara tiene dos tiras de LED RGB que reaccionan a las llamadas y notificaciones entrantes.No tiene el atractivo de un celular gamer como el ROG Phone, pero llama mucho más la atención que el aspecto desgastado del iPhone.¿Y en la parte de conectividad?Ambos cuentan con soporte para redes 5G, traen Wi-Fi de sexta generación, NFC y Bluetooth de quinta generación.El diferencial de Poco es para el infrarrojo en la parte superior que hace que el celular controle otros aparatos electrónicos.El iPhone tiene soporte de carga inalámbrica como extra.Ninguno tiene conector para auriculares, pero al menos Xiaomi envía un adaptador en la caja.¿Cuál merece nuestro primer punto?Poco destaca un poco más y le damos un punto.mejor construccion¿La tragamonedas es híbrida o dedicada?La mejor solución de primera claseLa mejor solución biométrica¿Mejor certificación de resistencia?¿Cuál es más compacto y ligero?¿Y cuál ofrece la mejor experiencia multimedia?El Poco tiene la pantalla más grande de los dos, con 6,67 pulgadas frente a las 6,1 pulgadas del iPhone, lo que no solo aumenta la inmersión en juegos y películas, sino que también es mejor para navegar.El iPhone gana en términos de brillo, tiene una mejor calibración de color y es compatible con Dolby Vision.El F4 GT viene con un panel AMOLED, que puede parecer menos atractivo que el Super Retina XDR OLED de Apple, pero en la práctica lo que importa es que ofrece una frecuencia de actualización de 120 Hz con una respuesta táctil de 480 Hz.Esto no solo garantiza una experiencia más fluida, sino que también mejora el tiempo de respuesta en los juegos.Y ahora, ¿qué es mejor: una pantalla con una imagen más bonita o una que brinde una mejor experiencia?Le daremos un punto a cada uno.mejor resolución de pantallaLa mejor relación pantalla/cuerpo¿Protección Gorilla Glass?Hay dos altavoces en la parte superior e inferior del Poco F4 GT.Cada conjunto consta de un woofer y un tweeter, lo que garantiza un sonido más equilibrado con una reproducción adecuada de graves, medios y agudos.Al tener dos altavoces más, se esperaba que el volumen máximo fuera mayor que el del rival de Apple, pero en este punto Apple sigue ganando.El iPhone también logra el equilibrio entre graves, medios y agudos e incluso lo hace un poco mejor que el rival.Los graves no dejan el sonido apagado y podemos notar más los medios en las canciones.Por no hablar de que el modelo de Apple cuenta con audio espacial para dar una mayor inmersión en películas e incluso música con el servicio de streaming propio de Apple.Le damos al iPhone punto en sonido.el sonido es estereo?Mayor equilibrio de frecuencia¿Vienen los auriculares en la caja?Por el lado del software, tenemos el mismo dilema de siempre: ¿qué es mejor, el Android modificado de Xiaomi o el sistema más limpio de Apple?En Poco, es posible personalizar accesos directos para activadores con accesos directos a aplicaciones o funciones específicas, como activar la cámara o encender la linterna.Es posible configurar funciones separadas para cada disparador y lo que sucede cuando el botón se presiona demasiado o se toca dos veces.Además de personalizar los efectos visuales y sonoros.El iPhone 13 no tiene nada de especial en software en comparación con otros iPhones.En cuanto al rival con Android, vemos un sistema que responde mejor en varias aplicaciones populares, presenta una gestión multitarea más eficiente y tiende a mantener todo abierto en segundo plano durante más tiempo.En general, termina brindando una experiencia más placentera, aunque Poco es más ingenioso.En el soporte de software es donde Apple sobresale.Garantiza al menos cinco años de actualizaciones para sus teléfonos y lanza una nueva versión de iOS al mismo tiempo para todos sus dispositivos compatibles.Xiaomi, por otro lado, no puede entregar todos los parches de seguridad y abandona sus teléfonos inteligentes mucho antes.¿Se actualizará el sistema en el futuro?¿Qué sistema o personalización tiene más y mejores funciones?Faltan conexiones?¿izquierda?¿Es el iPhone realmente superior en rendimiento?Viene con la plataforma Apple A15 Bionic formada por un procesador hexa-core combinado con 4 GB de RAM.En teoría parece inferior al Snapdragon 8 Gen 1 con procesador octa-core y 8 GB de RAM de Poco.Pero en la práctica, ¿cuál es más rápido?En nuestra prueba de velocidad, fue el iPhone el que salió adelante.No solo es más ágil al cargar aplicaciones y juegos, sino que también puede rescatar rápidamente todos aquellos que quedaron abiertos en segundo plano.Xiaomi siempre carece de administración de RAM e incluso con el F4 GT usando 3 GB de almacenamiento para un total de 11 GB de RAM, todavía es común verlo cerrar aplicaciones.En benchmarks tenemos resultados mixtos.Poco gana en AnTuTu, pero pierde en GeekBench.En algunas pruebas gráficas, el Apple A15 gana, mientras que el Snapdragon 8 Gen 1 sale adelante en otras.¿Y en los juegos?El iPhone 13 funciona sin problemas, pero carece de una pantalla de 120 Hz para aprovechar al máximo su potente GPU.En este punto destaca el Poco F4 GT, no solo por poder ejecutar juegos a 120 fps, sino por tener un menor tiempo de respuesta en la pantalla táctil y contar con gatillos que ayudan mucho en los juegos de disparos.Por lo tanto, empataremos en el rendimiento.¿Quién lo hace mejor en la prueba de apertura?¿Quién gana en los juegos más exigentes?¿Quién tiene los mejores números de referencia?¿Cuál es el procesador más actualizado?¿Cuál tiene mejor balance RAM/procesador?El iPhone 13 tiene una batería más pequeña porque es más compacto, con 3.240 mAh frente a los 4.700 mAh del rival.Mirándolo de esta manera, incluso podemos esperar que la parte superior china brinde una autonomía superior, pero este es un punto en el que en la práctica tenemos un resultado diferente al esperado en teoría.El hardware eficiente, la pantalla más pequeña y el software mejor optimizado de Apple garantizan al iPhone 13 una autonomía superior a la del Poco.Está bien que la diferencia no sea enorme, pero si lo que te importa es lo que aguantas hasta el final del día, entonces ya sabes cuál elegir.Sin embargo, no todo es victoria por parte de Apple.Si hay un punto en el que los iPhone todavía necesitan evolucionar mucho es en el tiempo de recarga.Mientras que el tope de Apple tarda más de hora y media en pasar de 0 a 100%, el F4 GT solo tarda 20 minutos en tener la batería llena.Así, le daremos un punto a cada uno en batería.¿Cuál se recarga más rápido?¿Cuál dura más según la prueba de batería TC?En cámaras tenemos cifras más altas del lado de Poco, ya sea en cuanto a número de sensores o resolución.El modelo chino viene con un conjunto compuesto por una cámara de 64 MP combinada con una ultra gran angular de 8 MP y una macro de 2 MP.El iPhone tiene solo dos, ambos de 12 MP, con la única diferencia de que uno es ultra ancho.¿Cuál hace mejor al disparar?El iPhone gana fácilmente en lugares bien iluminados al capturar fotos en color más nítidas y mejores.En escenarios oscuros tenemos una diferencia más sutil, pero aún con una pequeña ventaja para Apple.El ultra gran angular también es superior al modelo de Apple, no tiene distorsión de lente, captura más del paisaje y ofrece una calidad cercana a la cámara principal, a pesar de sufrir con poca luz.La macro de Poco solo hace lo básico porque es de baja resolución y no ofrece enfoque automático para mayor flexibilidad.Mejor conjunto de cámara traseraconjunto más versátilLa cámara frontal del Poco también tiene una resolución más alta, tenemos 20 MP frente a los 12 MP del rival, y una vez más, números más altos no implican necesariamente una mejor calidad fotográfica.El iPhone termina destacándose en los selfies por registrar muchos detalles, tener el contraste adecuado y un rango dinámico amplio para evitar el estallido de contraluz.Hay poco ruido incluso cuando se dispara de noche y lejos de una buena fuente de luz.El modo retrato genera un fuerte efecto de desenfoque con pocos errores.Poco podrá capturar buenos selfies en situaciones de luz favorables.Los colores se acercan a la realidad y no vemos el exceso de saturación como es el estándar de la cámara trasera.Los selfies nocturnos salen oscuros, por lo que es bueno estar cerca de una buena fuente de luz, pero al menos no vemos demasiado ruido y el desenfoque del fondo funciona bien.Un punto más para el iPhone.Mejor conjunto de cámara frontal¿La cámara frontal graba en 4K?Ambos modelos disparan en 4K a 60 fps con la cámara trasera, pero el iPhone también es capaz de grabar a esta resolución con la cámara frontal, mientras que el rival chino se limita a Full HD.El teléfono celular de Apple hace capturas más nítidas y limpias, a pesar de que Poco graba videos más claros.Ambos cuentan con estabilización eficiente y capturan sonido estéreo, pero el iPhone suena más limpio y tiene un efecto espacial.La parte superior de Apple también sobresale en el enfoque, logra desenfocar fondos de manera eficiente e incluso es capaz de disparar en Dolby Vision.Hay varios extras que hacen que tu videocámara sea mucho más completa.Así, cerramos la cámara con un punto más para el iPhone.Tiene estabilizacion optica?¿Mejor estabilización electrónica?¿Graba en 4K a 30 fps?Mejor captura de audiomejor calidad de videoEl iPhone 13 llegó al mercado nacional a fines de 2021, a partir de R$ 7.599 para la versión más básica con 128 GB de almacenamiento.Actualmente, se puede encontrar en ofertas por un valor cercano a R$ 5 mil.El Poco F4 GT gana en términos de precio.Se vende en el comercio minorista nacional a través del mercado por menos de R$ 4.000 e incluso puede aventurarse a importarlo por menos, lo que hace que su rentabilidad sea más interesante para algunos consumidores.Así finalizamos la comparativa con el último punto para Poco.¿Cuál tuvo el mejor precio de lanzamiento?¿Cuál es actualmente la mejor relación calidad-precio?Sí, el iPhone ganó ese concurso.Si tenías dudas entre los dos, ahora ya sabes cuál comprar.Sin embargo, la elección puede no ser tan obvia.Los puntos principales que hicieron ganar al modelo de Apple fueron la cámara y un mejor soporte de software.Por lo demás, el Poco F4 GT demostró ser un buen competidor.De esta forma, si te interesa más una pantalla grande y responsiva, una batería que se recarga muy rápido, un rendimiento superior en los juegos con extras para potenciar la jugabilidad y un diseño diferenciado, el Poco F4 GT te complacerá fácilmente.Sin mencionar que cuesta menos.El iPhone 13 es el más adecuado para aquellos que están conscientes de la cámara y necesitan un sistema simple que haga bien lo básico.Eso sí, para esto tendrás que pagar más y aún así invertir en un cargador por fuera, todo por el estatus de tener un celular de Apple mordido.Estos Apple Fanboys son muy asquerosos, todo es superior.Impresionante un POCO con casi la mitad de precio, aún superando en algunos aspectos, al IPHONE, por la diferencia de precio, ni siquiera debería tener comparación, pero tiene The Appleboys piraNo me gusta la muesca, ¡pero decir que la "mejor solución de muesca" es de Xiaomi es una broma!Es al menos una falta de desconocimiento sobre el funcionamiento de los dispositivos de reconocimiento facial.¡Es incomparable!La muesca de Apple almacena todos los sensores responsables de FaceID, no solo la cámara.jajajaOtro comentario sin sentido, dos propuestas totalmente diferentes y con valores diferentes, TC se pasa la tela sin vergüenza algunaCreo que la mayoría de los jugadores de Cell son una broma, pero mira el tamaño del iPhone 13, no puedes jugar nada en esta pantalla pequeña y porque mira este precio por 3 mil, me compraré un OnePlus 10 pro y por el precio de el 13 pro Max me haré con una tv OLED y una PS5 o Xbox, sin sentido.Tu comentario no tenía sentido.Ya tengo el televisor y la PS5, así que compro el Iphone yo mismo."Lo mejor para juegos" bromea esto todo celular jajajaImaginaos los duelos con el iPhone 14, Todo móvil está atado a ver cómo se incendian los comentarios.Xiaomi no se lo deseo ni a mi peor enemigo.La alta estima del chico Xing que compra smart de baja calidad en ali express y ya piensa que es superior a todo necesita ser estudiada kkkkkk.Para mi uso creo que el A74 será mejor que estos dos.En batería dicen que el Iphone dura más y le dan puntos al Poco porque es más grande kkkkkk.Estos internos tudocelulares siempre están haciendo tonterías.son realmente analisis de aficionados, hasta avergüenza a los demas,Y amateur ahora que no tienes el resultado que esperas, ¿no?Falsificación estúpida.xingboy falso insatisfecho.kkkk acepta que le duele menos.yo finjo?jajaja yo tengo una historia, no soy un escroto como tu...Es amateur porque el tipo dice algo en el texto y da un punto diferente del criterio analizado.Muy justo.TOP of the line, contra un intermediario... Las comparaciones de TC, cada día más deleitables de ver.No.Eso es lo básico de Apple, la parte superior de la línea es el 13 Pro Max.Este no es el "basic" (Basic y SE) de Apple, no, este 13 es el buque insignia, sino el tope de gama y el pro Max, pero el F4 GT está por debajo del 13 ya que es un Premium gamer intermedio .Esta basura tiene coro incluso desde el iPhone XR.¿iphone xr?lol fanboy es joder*!iphone xr mal gana a un poco f3.¿Quién es poco en la fila del pan?crap xing lings de muy baja calidad.¿Es esta basura un intermediario premium?jajajaYo también tomaría el coro SE.Si no sabes definir cuáles son los básicos de Apple...El chico Xing que no conoce la calidad tiene que dudarlo.Este escritor es malicioso jajaja decir que una persona que compra un android es un jugador, en lugar de un iphone que se dice "popular" en el que el precio no es para nada popular es muy sucioiPhone %uD83D%uDE80%uD83D%uDE80%uD83D%uDE80%uD83D%uDE80%u D83D%uDE80%uD83D%uDE80%uD83D%uDE80Parece que alguien está drogado...Samsung, Xiaomi, Motorola, todos lo obtienen gratis.Y tú siendo un felpudo para una marca¿Dónde está el problema?Dentro de poco sacaran un celular basico para comprar con el iPhone 35x0 no crean que yaUé está lleno de Xiaominios diciendo que su Redmi y Poco son mejores que Iphone.Aquí está la oportunidad de probarlo.enfréntate a este poco f4 gt contra un iphone 11 que cuesta el mismo precio y mira quién gana.la comparativa es al mismo precio.El iPhone 11 gana.de sobraNo me gustó esta comparación.En primer lugar, iOS es un sistema más consistente y mejor "construido".¡El diseño más discreto y sobrio le da al iPhone un aspecto más elegante!¡Sin más!Hermano, la comparación más tonta está a la altura de mi perfil sin confidencias.Por el amor de Dios, ¿verdad?Es lo mismo que comparar Ferrari vs Beetle, sin ofender a los amantes del Beetle.Pero iOS es muy superior.no bloquea etcNi siquiera necesito humillarme porque incluso los propietarios de Android saben a lo que me refiero.por supuesto, ¡muy difícil hacer 1 sistema operativo para solo 1 hardware!Android usa código abierto, el mismo sistema operativo tiene que funcionar en un montón de personalizaciones y más de 50 conjuntos de chips.¿Quién tiene el trabajo de optimización más difícil?si IOS fuera malo seria mejor cerrar las puertas.manjo sí, ¡cualquiera que entienda de hardware y software sabe que esto es cierto!Si lo supiera, sabría que no se trata solo de optimización.Android es malo por naturaleza.kkkkkk que pena por ti amigo, no tienes la menor idea de como funciona un aparato, ni siquiera vale la pena discutirlo.kkkkkkkkkkk lastima te tengo que quieres hablar de algo que no sabes.jajajajajaIos se bloquea, sí, dps que usa durante 2 años, comienza a atascarseOxe, IOS es genial, pero no es perfecto, también falla como cualquier otro sistema operativo.Es raro, pero también falla.Sí lo hace.Pero es raro que sucedaNi el iPhone 11 gana el 13El iPhone 13 supera esta mierda de xing.Vaya, ¿y dónde está el texto, TC?Ah, no me sorprenden los resultados de iPhone vs Android.Imagínate con el 14 de septiembre llegando ahí mismo perfección total.Sabes, lo siento por esta gente de Android, ¡en serio!Pagas 7 mil para tener el mismo rendimiento que un celular de 2500 lo siento por ti jajaja¿Estás seguro de que dijiste eso?Tristeza, eh, amigo, quieres un fósil de la época de los dinosaurios blz, más que decir que un iPhone 13 pro Max tiene el mismo rendimiento que te cagas en la lonchera con fuerza.Mejoremos tu comentario un celular Android de 10 mil para tener el rendimiento de un iPhone11 de un promedio de 3500 4000 mil que opinas?Pero blz el iPhone según tu opinión es más fuerte y si no me equivoco puntúa más en el benchmark, pero ¿por qué vas a usar esta fuerza bruta si iOS ni siquiera tiene un emulador mientras que en Android tiene incluso un Emulador de Nintendo Switch, para eso necesitas pagar 10 mil reales por un iPhone 14s pro max ultra, con un OnePlus 10 pro, celular genial usando la mejor pantalla del año, cámara genial, procesador genial, cuesta 3 mil reales, ahora dime que iPhone!?La relación calidad-precio no coincide.¿En mi opinión?Déjame decirte que quien usa IO no tiene pensamientos de Android en su cabeza, quiero un teléfono inteligente y no una PC para ejecutar cosas que deberían estar en la PC.Entonces, exactamente, por eso no tienen sentido estas comparaciones, por el precio de un iPhone 13 pro Max, uno obtiene un televisor OLED y una consola para jugar, ahora Cell tiene que ser el mejor costo beneficio posible, mejor cámara, pantalla. y procesador para aguantar los baches, por eso iPhone no tiene sentido, y mucho menos Cell gamer con cámaras horribles, por eso reina Android.Tu visión no tiene sentido.Ver precio?Depende de cada uno, no puedo comprarlo, es demasiado caro, ¿entiendes que tiene que ver esto con el producto?¿Solo por eso me compraré un Android con errores?Smartphone no es PC no es consola ni TV.Apple presenta el nuevo Mac Studio y Studio Display Monitor de alto rendimiento;ver preciosApple TV Plus transmitirá partidos de béisbol en vivo, incluso en BrasilAhora tiene widgets?iOS 14 y todas sus novedades |Vídeo prácticoiPhone XR vs iPhone SE: ¿merece la pena comprar el más nuevo, incluso más sencillo?|Comparativo